Home » Europe » Interessen eksploderer for “Herland Rapporten” – 750 000 leste artikler januar, februar, mars 2017
Interessen eksploderer for “Herland Rapporten” –  750 000 leste artikler januar, februar, mars 2017

Interessen eksploderer for “Herland Rapporten” – 750 000 leste artikler januar, februar, mars 2017

Jeg har jo i flere år vært mest opptatt av internasjonale forhold, og bodd mye i utlandet, men fra 2017 retter jeg blikket igjen mot Norge og Europa. Resultatet ser ut til å være en eksplosjon av interesse for de tema som tas opp, artikler jeg gjengir som har vært publisert i ulike norske aviser, gjestekronikker som nå “HankVonHelvetes “Kristofobi” som fikk 2.3 tusen LIKES på kun ett døgn. (Photo: Getty) 
På siden er det også et vell av videoer som tydeligvis interesserer mange, Milo Yiannapolous, Ben Shapiro, Billy Graham, Donald Trump og Marine Le Pen, BBC dokumentar om rasismen mot hvite i Sør Afrika etc.
 
Bruk “Oversett” knappen til norsk hvis artikkelen er på engelsk, da jeg har flere som følger meg fra den internasjonale vinkelen nå enn den norske. Beklager språkproblematikken, men mine engelske følgere har visstnok lenge følt seg “diskriminert” da nordmenn og norsk favoriseres, så dette er det gjort endringer på nå.
Det kommer mer, mer, og snart lanseres også YOUTUBE kanalen WEB TV “Herland Rapporten” med direktemeldinger på 7-10 minutter samt 25 minutters samtaler med kjente nordmenn om viktige tema som ofte går under radaren hos de ledende mediene. Tror det blir like over påske.
Herland på en søndag er også et nytt konsept, der jeg hver søndag vil legge vekt på det som har vært tradisjonelt for vår kultur, åndelig inspirasjon. Både på WEB TV og Facebook vil dette bli en god søndagstradisjon. Jeg har med meg dyktige folk som gjør alt dette mulig.
Vi ser jo at Norge preges i større og større grad av hardnede parallelle virkeligheter, for det første mellom de ghetto-pregede innvandrermiljøene og etnisk norske. Mange muslimer skriver til meg og føler seg grovt krenket over at “terrorisme” begrepet så aktivt brukes generaliserende om dem. Det er ikke bra.
I Oslo er rundt 40 % nå under 30 innflyttere, noe som utgjør en betydelig kulturendring i Norge i årene fremover. Vi kommer til å se en betydelig islamsk vekst, har jeg uttalt, mange nordmenn velger å konvertere og vil bort fra norsk hedonisme, relativisme, mangel på faste grenser, sosial uro og eksplosiv skilsmissestatistikk med de utfordringer som ligger deri. Jeg forstår dem godt.
Man søker islam, og islamsk identitet styrkes også innad blant muslimer. Synet av tusenvis som ber i Oslo moskeene, er tegn på en retradisjonalisering mot religionen som det hjelper lite at ateister og ekstrem-sekulære er imot. Man har i årtier ønsket seg et flerkulturelt samfunn, og har nå fått det man ønsket. Da er det sannelig ikke lov å sutre.
 
Nye parallelle virkeligheter definerer også i dag forholdet mellom de selvgode medieelitene og deres kapitaleieres ideologiske avisfokus og vanlige folks oppfatninger av hvordan situasjonen i Norge og Europa egentlig er. Media har lenge, i stor grad, vært ute av takt med hva befolkningen på ser som utfordringene og snusfornuftig diktert overfor oss andre hva vi skal mene og tro om det meste. “Vi hjelper deg å forstå” holdningen, som om den norske befolkningen er barn som “alt må forklares for”. I realiteten har man nektet å ta i de tema som rører seg i folket, eller skrevet positivt om det som mange oppfatter som positive trender, mange har til og med betegnet kommentarfelt og vanlige folks oppfatninger som “grums”, noe som grenser til det fascistiske. Den arrogante elitismen blant medielederne og redaktører, og nedverdigende holdninger til vanlige folk er påfallende. De tror de er “onkel politi” som skal diktere hva vi andre skal mene.
Her er jeg enig med mange av dagens kommunister, de etterlyser et opprør “mot makta”, og det kan sannelig trenges. Opprør mot sensurerende medieeliter, opprør mot inkompetente og likegyldige politikere som ikke tilveiebringer nødvendige endringer, opprør mot inkompetansen i NAV og Barnevern, opprør mot norsk deltagelse i Midtøsten kriger på jihadistenes side. 
Dermed oppstår fenomenet at folk heller leser andre kilder enn eksempelvis Aftenposten, VG, der selvstendig tenkende mennesker jo observerer og vet hva man får – de nøyaktig samme ideologiske perspektivene som man har fått i årtier, nettopp disse som har bragt oss til det punktet vi står ved i dag, så preget av parallelle virkeligheter og uløste samfunnsproblemer. Eksemplvis: Man bruker fortsatt i Norge lang tid på å diskutere noe så unyttig som “niqab” og Islamsk Råd valg av en eller annen dame. Slike tåpeligheter burde vært avsluttet for mange år siden, men vi sitter altså fast i 1980-tallet. Jeg tror det var tilbake i 2007 at jeg gikk i TV studioer over “niqab” debatten og sa at vi burde følge Frankrike og forby dette wahhabi inspirerte islamist-plagget. Ti år etter diskuteres nøyaktig det samme…? Det er helt utrolig. Hvem orker å følge med på dette skuespillet og snakke om nøyaktig det samme, år etter år? Vi andre forsøker å sette søkelyset på viktigere ting.
Det er derfor jeg har etterlyst at vi får sparket de nåværende medielederne, slik at vi kan få inn mediefolk som ikke bare skriver artikler som om vi fortsatt befant oss på 1970-tallet. Avisopplagene stuper jo til tross for at mediene for lengst er digitaliserte. Norsk media mottar rundt 8 milliarder i presse støtte totalt, det er da helt uholdbart. Samtlige ledende aviser sier jo omtrent det samme, pressestøtten skulle sikre bredde – i dag taler alle med samme tunge. Hva hjelper det å ha hundre aviser hvis alle sier det samme?
Uansett, følg med i tiden fremover, jeg tror mange kan få mye å glede seg over. Fra min side er det tid for “Herland usensurert”.

THE HERLAND REPORT WEB TV

- features leading intellectuals, activists, artists and writers on foreign policy, cultural decay, lifestyle and international justice. English and Scandinavian.

 

EXCLUSIVE MEMORANDUM ON LIBYA: 

Fabrications against the State, Leadership and Army – by Dr. Saif al-Islam Gaddafi

2 comments

  1. Lag en kommentar til vår nyeste, max intolerante religion: Humanistisk Forbund

    • Hanne Nabintu Herland

      Svært god kommentar. Hvordan fikk en marginal gruppe som Human Etisk Forbund, med en medlemsmasse på rundt 1.6 % av befolkningen, en bitte-liten-gjeng kristendomshatere, hvordan fikk denne lille gruppen en så sterk definisjonsmakt i Norge? De spørres om råd om alt fra A til Å, mens deres meninger kun representerer 1.6 % av befolkningen. Man hetser de troende, latterliggjør deres verdensbilde, mobber folk etter omtrent alle kunstens regler. I Norge tror over 70 % på en Gud og 84 % er tilknyttet et trossamfunn, i henhold til den brede, internasjonale undersøkelsen ISSP 2008. Dette er massive tall. I Europa for øvrig sier rundt 80 % at de er kristne som tror at Jesus sto opp fra de døde – altså ikke bare tror på Gud, men på Kristus, ifølge Encycl. Britannica. En bitte liten religionshatende elite som forakter tradisjonelle europeiske verdier gis makten til å hetse den brede majoritet, og dette er demokrati? Det ironiske er, selvsagt, i tillegg at Human Etisk Forbunds statutter er samlet hentet fra kristendommen. Man har bare kuttet ut “Gud”. Kanskje jeg skriver om dette en gang, det står for øvrig et kapittel om dette i bestselgeren ALARM.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

*