Home » Europe » Sleipe kontrollerende Facebook mener botemiddel mot internasjonal mistillit er å sensurere enda mer, Hanne Nabintu Herland, Herland Report
Sleipe kontrollerende Facebook mener botemiddel mot internasjonal mistillit er å sensurere enda mer, Hanne Nabintu Herland, Herland Report

Sleipe kontrollerende Facebook mener botemiddel mot internasjonal mistillit er å sensurere enda mer, Hanne Nabintu Herland, Herland Report

Share the article

Facebooks tid er over, sier Gina Bianchini. Silicon Valley guru, Jaren Lanier råder folk til å komme seg bort fra sosiale medier som ødelegger livet ditt.

Spesielt det siste året har vi sett urovekkende totalitære tegn fra giganter som Facebook. Da skandalen med at personlige opplysninger til flere titalls millioner brukere hadde blitt gitt til andre selskaper, raste Facebooks aksjer nedover og millioner slettet kontoen sin.

Av en eller annen grunn har Facebook funnet ut at botemiddelet for mistilliten er å sensurere enda mer. Facebook har følgelig ikke forstått hvorfor mange nettopp likte Facebook: Vi likte dem for frihetsplattformen de tilveiebragte. Det var lov å se en sak fra flere sider på Facebook! Men ikke nå lenger, skriver religionshistoriker og forfatter, Hanne N. Herland på Steigan.no. Artikkelen ble først publisert på engelsk i en amerikansk avis.

Og når denne artikkelen postes på Facebook, blir den stoppet som “against community standards”. Det blir jo bare komisk. Facebook vil altså ikke tillate kritikk av Facebook? Det er jo rene sovjetiske tilstander.

Nå har Facebook valgt å følge mainstream medienes totalitære linje, det som folk flest nettopp hater ved mainstream. Målet er tilsynelatende å miste enda flere av sine tidligere Facebook tilhengere.

 

Millions watch Herland Report TV. Subscribe:

Toleranse innebærer respekt for uenighet. En tolerant debatt kjennetegnes ved at all slags informasjon diskuteres, selv om deltagerne har svært ulike meninger. Idealet er en frisk debatt med rasjonelle argumenter som er relevante for saken.

Ytringsfrihet innebærer størst mulig toleranse overfor et bredt spekter av synspunkter. Men det gjelder ikke for dagens globalistiske elite. De kan ikke fordra frihet og gir sin fulle støtte til totalitær struping av ytringsfriheten.

Les også: Internet Freedom is Shutting Down in the West: Facebook, Google – Are we the new Soviet Union? Herland Report.

Mantraet er statlig kontroll med ytringsfrihet kun for de som er enige i det politisk korrekte, nemlig nedbygging av nasjonale grenser for å sikre overnasjonal styring som en liten elite tjener milliarder på. De overnasjonale selskapene og deres superkapitalistiske grådighetssystem skal ha kontroll over oss, og ytringsfrihet er kun for dem som er enig i ekstrem-liberalismens budskap. Som politisk kommentator og redaktør i The Stream, Rachel Alexander, nylig skrev i WND:

«Dagens liberale sensurerer gradvis bort konservative synspunkter gjennom politisk korrekthet fordi de vet at dersom konservative stemmer fortsatt blir hørt, vil det overbevise flere om ikke å gi sin støtte til det ekstrem-liberale prosjekt. Alle de merkelappene som gjelder for dem selv – rasist, sjåvinist, trangsynt – setter de i stedet på konservative for å avlede oppmerksomheten fra sine egne fordomsfulle synspunkter.»

De etablerte mediene har vist denne formen for illiberal intoleranse i mange år. Likevel håpet mange at sosiale medier skulle være et fristed i Vesten. Når sensuren var så sterk i de etablerte mediene – som nettopp eies av den globalistisk orienterte eliten, kunne man i det minste diskutere ulike sider perspektiver på nettet.

Les også: Freedom Watch Sues Google, Facebook, Twitter, Apple for favoring Extreme Leftwing views only – Herland Report.

De samme temaene som var tabubelagt og i stor grad utelatt i den politiserte offentlige debatten kunne man dermed belyse i sosiale medier. Som kjent, har det i vestlig sammenheng vært et ideal at en sak skal belyses fra flere vinkler. Mange gledet seg følgelig over friheten i sosiale medier og på nettet.

Facebook CEO, Mark Zuckerberg skal altså bestemme hvilke nyheter vi “får lov til å se på” eller ikke. Han forstår følgelig ikke at det nettopp var friheten fra sensur som mange elsket ved Facebook. Den stadig økende kompliseringen av den tidligere så enkle Facebook strukturen bidrar ytterligere med støy. Mange klikker seg nå ut og følger heller nyhetsbrev og personlige chatter, viser trendundersøkelser.

Men spesielt det siste året har vi sett urovekkende totalitære tegn fra giganter som Facebook, som ser ut til å være så vekstorientert at de er villige til å gå på akkord med tradisjonelle vestlige idealer som frihet, rettferdighet og solidaritet. Først kom Facebook-skandalen knyttet til påstandene om russisk innblanding, dernest kom bruddet på personvernlovene og at personlige opplysninger til flere titalls millioner brukere hadde blitt gitt til andre selskaper. Facebooks aksjer raste nedover, og millioner slettet kontoen sin.

Av en eller annen grunn har Facebook funnet ut at botemiddelet for mistilliten er å sensurere enda mer.

Facebook har følgelig ikke forstått hvorfor mange nettopp likte Facebook: Vi likte dem for frihetsplattformen de tilveiebragte. Det var lov å se en sak fra flere sider på Facebook! Alle fikk delta i diskusjonene! Hurra!

Så har Facebook valgt å følge mainstream medienes totalitære linje, det som folk flest nettopp hater ved mainstream. Målet er tilsynelatende å miste enda flere av sine tidligere Facebook tilhengere.

I år har vi sett det mange mener er forsøk på å slå ned på kristne, muslimer, de som støtter nasjonalstaten, konservative, grupper på venstresiden, krigsmotstandere og dem som er kritiske til islam i Vesten. Når man under påskudd av å hindre at hatefulle ytringer får en plattform, ender opp med å fjerne «de stemmene som globalistene ikke liker», er vi farlig nær å legge lokk på ytringsretten her også. Og Facebook slutter seg til de etablerte mediene som instanser med lav tillit i befolkningen.

En undersøkelse viste nylig at to tredjedeler av amerikanere og nesten 80 % av briter ikke tror at mediene snakker sant. Kanskje ikke så rart med tanke på de mange avsløringene som har vist at de er uærlige.

En tredjedel av USAs befolkning mener at post- 9/11 «krigen mot terror» blir bevisst utnyttet politisk og økonomisk av amerikanske eliter, ifølge en ny undersøkelse fra Brown University.

Eksemplene er mange på grupperinger som sensureres i sosiale medier nå. Muslimer, kristne, de som er imot Islam i Vesten, de som er imot abort. I Irland ble det betydelig furore da ja-til-livet siden ikke fikk lov til å annonsere hos de store gigantene, mens nei-til-livet siden fikk full talerett i mediene, ifølge kilder. Friheten som tidligere fantes i sosiale medier er nå i stor grad fjernet.

Eller, for eksempel CNN, som samarbeidet med kjente al-Qaida-representanter og CNN-produsenten som avslørte at CNN var fullstendig klar over at saken om «russisk innblanding» i presidentvalget i 2016 bare var oppspinn, men at den ble brukt for å få gode seertall. Det inngir ikke akkurat tillit.

En annen CNN-produsent uttalte som kjent at «amerikanske velgere er dumme som bare faen,» altså folket regnes som idiotene. Og dette sies åpent ut. Dette er altså medieelitenes holdning til folket, at de er idiotene? Selvsagt viser dette bemerkelsesverdig uærlige og uetiske holdninger med liten respekt for demokratiet, som ser ut til å gjennomsyre hele CNNs organisasjon. Om sakene er sanne eller ikke, betyr ikke så mye så lenge det gir CNN gode seertall?

Facebooks tid er over, sier Gina Bianchini, administrerende direktør i Mighty Networks. Facebooks monopolistiske nettverk av 2,2 milliarder brukere som uskyldig nok syntes at det var moro å dele bilder og privat informasjon, begynner sakte, men sikkert å få øynene opp for selskapets politisering.

For ikke å snakke om algoritmenes kontroll av brukernes adferd. Etter hvert som Facebook fant ut hvordan man tjener penger på plattformen, begynte det økende antallet algoritmer å forkludre den enkelheten som vi alle opprinnelig elsket. Du kunne komme over stoff som lærte deg noe nytt, finne informasjonskanaler du aldri hadde sett før. Det enkle og ubesudlede var det beste med Facebook.

Facebook var også alternativet til de etablerte medienes sensurerte virkelighetsoppfatning som i stor grad forsøker å skape et vrengebilde av hvordan verden egentlig er. Det er ikke slik at «alle muslimer er terrorister» eller at «alle er fattige I Afrika» eller  at «alle i Kina er undertrykket».

De ledende medienes mani med å forsøke å presse virkeligheten inn i en barnslig Walt Disney karikatur – «de snille mot de slemme» mal – er nettopp det vi er så lei av. Aviser har jo blitt underholdningsplattformer, etter mønster fra Disney. Vi har jo snart ikke genuine informasjonskanaler igjen.

Nå er Facebook i ferd med å bli nettopp det folk hater ved media. Man kommer seg nesten ikke inn på portalen før man er utsatt for «en million» forsøk på å få deg til å «fremme et innlegg» eller «snakke med en av våre business managers», som terroriserer innboksen din med «forretningsforslag.»

 Man får nesten ikke engang snakket med venner på grunn av pop-ups og overkommunikasjon fra Facebook-ledelsen. Du verden hva de kan nå deg når de vil, og du verden hva du strever med å få svar fra dem når du vil. Som de mange som får sine sider slettet på grunn av at en eller annen har «rapportert» dem og så videre. Da er det plutselig umulig å få svar fra Facebook, rapporteres det. Innlegg slettet, beklager ved en feil, ved en feil etc. Det begynner å bli veldig mange feil.

Silicon Valley guru, Jaren Lanier mener folk bør droppe Facebook og sosiale medier, fordi kontrollen er så sterk i disse strukturene nå at det ødelegger livet ditt. Du blir konstant utsatt for grov manipulering, mener han. KLIKK på bildet og se uttalelsene.

Sånt mister man tillit av og tyr til private chatteapper for å unngå hele Facebook-støyen og gjenvinne friheten i livet. Friheten fra å sitte lenket som en slave til en Facebook logg.

Folk legger jo ikke engang merke til solnedgangen lenger. Forskning peker blant annet på GOOG, -0.44% søk som viser at de samme som søker på «slette Facebook konto» også søker på sider som kan forklare hvordan få gleden tilbake i livet.

Silicon Valley-guru Jaron Laniers intervju med Channel 4 er verdt å se. Han advarer mot Facebooks algoritme-verden og snakker om hvor massiv kontrollen er i sosiale medier og hvordan det bidrar til å ødelegge livet ditt.

Symptomatisk nok ble et innlegg om intervjuet med Facebook-kritikeren Jaron Lanier som ble publisert på min Facebook-side, sensurert og markert som «strider mot Facebooks standarder». Det er heller ikke tillatt å reklamere for en post som kritiserer Facebook, da blir man straks “disapproved”. Det blir jo bare komisk. Facebook vil altså ikke tillate kritikk av Facebook? Det er jo rene sovjetiske tilstander.

Kanskje kan vi følge Laniers råd om å slutte med sosiale medier og vende tilbake til e-post, nyhetsbrev, podkaster og favorittnettstedene våre. Ifølge Gina Bianchini er det den nye trenden.

THOUSANDS SUBSCRIBE TO OUR WEEKLY NEWSLETTER. Follow the trend and be one of them: [wysija_form id=”1″]

SUBCRIBE TO OUR

WEEKLY NEWSLETTER

 

Every Friday you will receive a newsletter with the relevant articles that we have published during the week.

Fill in your email adress and press the button above!


Share the article

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

*

Social Media Auto Publish Powered By : XYZScripts.com